Ethik Gesetzesentwurf: Faßmann macht Religionsunterricht zum Pflichtfach
Seit dem 22.05.2020 ist der neue Gesetzesentwurf in Begutachtung, also Zeit, diesen einmal genau unter die Lupe zu nehmen. Wir werden den Entwurf in mehreren Artikel analysieren.
Eines vorweg: Wir, die Atheisten Österreich, sehen den Ethikunterricht als alternativlos an und kämpfen dafür, dass dieser den Religionsunterricht auf Dauer komplett ersetzt. Der neue Gesetzesentwurf scheint nach dem aktuellen Stand das genaue Gegenteil bewirken zu wollen. Gleich der erste Änderungsantrag holt zum Schlag gegen alle kritischen Geister aus, was wir nachstehend gleich erläutern werden:
1. In § 8 lit. h wird nach dem Wort „Beurteilung“ die Wendung „- außer wenn ein Gegenstand für zumindest einen Teil der Schülerinnen und Schüler der gleichen Schulstufe Pflichtgegenstand ist -“ eingefügt.
Religion wird für jeden, der teilnimmt, Pflichtgegenstand
Um diesen Gesetzestext richtig einordnen zu können, müssen wir etwas ausholen. Bisher ist die Regelung so, dass die Note des Religionsunterrichts in den Notendurchschnitt der Zeugnisse aller staatlichen Schulen (inkl. Tiroler und Vorarlberger Berufsschulen) einfließt, sofern der Schüler auch dieser Konfession angehört. Heißt: Für Schüler mit einem anderen bzw. keinem Bekenntnis hatte die Religionsnote keine Auswirkung auf das Zeugnis. Das ändert sich mit diesem Text jedoch für ALLE Schultypen. Das bedeutet, auch jemand ohne oder mit einem anderen Bekenntnis muss sich um eine gute Religionsnote bemühen, um den eigenen Notendurchschnitt nicht zu gefährden. Der alternative Ethikunterricht wird erst ab der 9. Schulstufe angeboten.
Diese Änderung wirkt sich auf alle Freigegenstände aus und geht damit über Ethik und Religion hinaus.
Ethikunterricht im Vergleich zum Religionsunterricht nicht attraktiv
Der Religionsunterricht baut somit Druck auf kritische Geister ohne bzw. mit einem anderen Bekenntnis auf, die sich in ebenjenen Unterricht verirren. Dass fortwährend kritische Fragen einer guten Note eher abträglich sein könnten, ist durchaus anzunehmen. Wir gehen außerdem davon aus, dass es im künftigen Ethikunterricht zu Tests und Prüfungen kommen wird. Falls in Religion nicht so streng geprüft wird (wie es vielerorts die Praxis ist, um möglichst viele Teilnehmer zu haben), würde also einem Schüler ein Gegenstand mit Prüfungen gegen einen mit einer „geschenkten“ Note zur Auswahl gestellt. Ein 15-Jähriger würde hier wahrscheinlich nicht zweimal überlegen. Der Religionsunterricht wäre damit weit attraktiver als der Ethikunterricht. Es ist auch davon auszugehen, dass Religionslehrer mehr in ihren Unterricht investieren, aber nur soweit, dass der Vorteil gewahrt bliebe, was wiederum ein Nachteil für kritische Geister wäre.
Starke Diskriminierung gegen Religionsabmelder
Ein weiterer problematischer Punkt steckt im folgenden Gesetzestext:
(..) Sind weniger als zehn Schülerinnen oder Schüler einer Klasse zur Teilnahme am Ethikunterricht verpflichtet, so sind sie zunächst mit Schülerinnen oder Schülern anderer Klassen der gleichen Schulstufe, dann anderer Klassen der Schule und schließlich anderer Schulen zusammenzuziehen, bis die Zahl mehr als zehn beträgt.
Durch diesen Text werden Schüler gezwungen, sofern sie auf den Ethikunterricht bestehen, sich womöglich zu anderen Schulen zu bewegen, um den Ethikunterricht besuchen zu können. Ein Schüler eines Tiroler Bergdorfes müsste sich also bei zu geringer Teilnehmeranzahl in die zig Kilometer weiter entfernte Schule aufmachen, oder er/sie besucht den Religionsunterricht. Sollte die Mindestanzahl beim Religionsunterricht unterschritten werden, gibt es nur eine Unterrichtsstunde statt zwei und keine kilometerweite Fahrt, falls sie nicht vertretbar ist. Betroffene Schüler werden hier durch die Hintertür gezwungen, den Religionsunterricht zu besuchen.
Gesetzesentwurf ist eine Farce
Der Gesetzesentwurf untergräbt viele Bemühungen säkularer Organisationen in Österreich und zeigt auf, dass es in unserem Land keine wirkliche Trennung zwischen Staat und Religion gibt. Nebenbei wird jedem Ethik-Befürworter mit dem Argument ein Maulkorb aufgesetzt, dass es ja eh einen Ethikunterricht gibt.
Die Art und Weise, wie man hier vorgehen möchte, ist äußerst bedauernswert.
Zu diesem Thema planen wir eine größere Kampagne. In den nächsten Tagen wird es dazu mehr Informationen geben. Besucht regelmäßig unsere Kanäle, um nichts zu verpassen:
Du willst etwas unternehmen? Bitte nimm dir kurz Zeit, dieses Ethik-Volksbegehren zu unterschreiben: https://www.ethikfueralle.at/
Weitere Beiträge
Abmeldung vom Religionsunterricht leicht gemacht.
Bald geht in Österreich die Schule wieder los. Daher möchten wir Eltern und Schülern Informationen an die Hand geben, wie die Abmeldung vom Religionsunterricht funktioniert. Wir fühlen uns darin bestärkt, diese Infos anzubieten, da die katholische
11 Vorteile eines Lebens als Atheist
Wir haben hier einige Vorteile zusammengestellt, die ein Leben als Atheist bietet. Wenn du selbst Atheist bist, sind dir vermutlich einige oder schon alle oder
Katholiken sind nicht mehr die Mehrheit in Österreich
Katholiken sind nicht mehr die Mehrheit in Österreich Credits: Pixabay Die von der Katholischen Kirche behauptete Repräsentation der Bevölkerungsmehrheit ist seit ca. 2018 nicht mehr
Wenn es einem Priester an Wissen über Ethik mangelt
Durch seinen Kommentar in den Niederösterreichischen Nachrichten [1] zeigt Probst Petrus Stockinger, wie schlecht es um die ethische Bildung in Österreich bestellt ist. Wer hätte
Nicht katholisch? Gar nicht gläubig? Egal! Du zahlst mit.
In einem (nicht gleich kommunizierten) Beschluss hat die Regierung eine Erhöhung der staatlichen Zuschüsse an die Kirchen beschlossen. Vom Parlament soll das erst im Herbst
Ethikunterricht: „Atheisten Österreich“ kritisieren das Vorgehen der Regierung
Atheisten Österreich Dieser Artikel wurde von uns als Presseaussendung an verschiedene Medien in Österreich gesendet. Am 21. Mai übermittelte das Bildungsministerium seinen Ministerialentwurf zur Einführung
